تساؤلات تتزايد حول كيفية ظهور “تباطؤ” الذكاء الاصطناعي

في المملكة المتحدة، سمعنا عن خطط لتوسيع استخدام التكنولوجيا بشكل أوسع داخل NHS لتحسين رعاية المرضى، وكيف أن الذكاء الاصطناعي أعطى الاقتصاد البريطاني دفعة قوية خلال الصيف. نحن جميعًا نشجع على استخدامه أكثر في العمل والتعليم وحياتنا الشخصية.

تُعتبر هذه الصناعة جزءًا رئيسيًا من استراتيجية المملكة المتحدة لدفع النمو الاقتصادي. “لا يوجد خطة بديلة”، كما أخبرني مستشار حكومي سابق، فهل يمكن أن تؤدي أي تباطؤ إلى تدمير الآفاق المستقبلية هنا في بريطانيا؟

تستنزف صناعة الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من الأموال والموارد الطبيعية، وحتى الآن لا تخلق عائدات كبيرة. هناك تقارير متعددة تشير إلى أن عددًا من الشركات التي تعتمد على هذه التكنولوجيا تشعر بخيبة أمل.

يُشاع على نطاق واسع بين الاقتصاديين أن حتى العمالقة الحاليين ليسوا جميعًا مرجح أن يبقوا على قيد الحياة وأن نوعًا من “المستوى” قادم – المعروف أيضًا بانفجار فقاعة. لكن الشركات التي ستنجح قد تنتهي لتصبح أقوى الشركات العملاقة التي شهدها العالم، وهذا يأتي مع مشاكله الخاصة.

يمكن اعتبار قرار OpenAI وقف تقدمها نحو سوق الأسهم كأنه لحظة تأمل في مسؤولية السلامة العامة – لكنه قد يكون أيضًا خطوة من شركة أدركت أنها قد لا تحصل على العائدات المغرية التي تحتاجها بينما يُنظر إلى منتجها بالكامل على أنه قاتل.

يقول ألكسندر فويكا، من شركة Synthesia البريطانية للذكاء الاصطناعي: “أحد أكبر التحديات التي نواجهها حاليًا هو أنه لا يمكن لأحد أن يتنبأ بدقة كيف ستتطور هذه التكنولوجيا.” ويضيف: “نعلم أن هذه الأنظمة تزداد قوة، لكننا لا نعرف أين وكيف سيتم استخدامها، ولم نحدد أساسًا طريقة للاستفادة الكاملة من إمكاناتها. تخوفي الوحيد من تسريع التنظيم الآن، حيث لا تزال هناك العديد من الأسئلة المفتوحة، هو أنه قد يأتي بنتائج عكسية.”

كما لا يمكننا إنكار أن وراء هذه الثورة التكنولوجية بأكملها يوجد محيط من أموال المستثمرين.

تقول ساشا لوتشوني، مؤسسة Sustainable AI: “لست قلقًا بشأن المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي، بل قلق بشأن جشع الشركات التي تخلق هذه التكنولوجيا.”

تقول البروفيسورة ويندي هول، عالمة الحاسوب الرائدة التي قدمت مشورة للأمم المتحدة حول الذكاء الاصطناعي، إن الأزمة الحالية تدور حول عدم تصرف الشركات بشكل مسؤول بما يكفي.

تشبه الوضع الحالي بمزارع لديه ثور في حقل يهرب ويسبب الدمار – ويتهم المزارع الثور بذلك.

تقول: “بالطبع ليس ذنب الثور – إنما ذنب المزارع.” من الواضح أن الأسوار لم تكن قوية بما يكفي، وهذا هو بالضبط ما تقوله إننا نشهده مع سياج الحماية للذكاء الاصطناعي الآن.

لكن إذا أصبحت تلك السياجات صارمة للغاية، فهل يمكن أن يعني ذلك نهاية الذكاء الاصطناعي؟

يعتقد البعض أن هناك دفعًا سريًا، مدفوعًا سياسياً، نحو تشديد القوانين بهدف “تنظيم الذكاء الاصطناعي إلى الفناء”، كما وضعها باركر ثير، الباحث الاستقصائي في مركز البحث الرأسمالي. وقد تمت مشاهدة منشوره nearly نحو ثمانية ملايين مرة. إنها وجهة نظر متطرفة وغير مثبتة، لكنها تُظهر أن ليس الجميع متفقون على أن تنظيم الذكاء الاصطناعي سيوفر الحل.

مهما كانت الحقيقة، قد تكون العاصفة التي تحيط بصناعة الذكاء الاصطناعي قد تسببت بالفعل في أضرار سمعة للشركات التي تحتل المراكز الأولى إلى الأبد.

كما تقول البروفيسورة هال: “هل ستستثمر في شركة تقول إنها ستؤدي إلى انقراض البشرية؟”

*تقرير إضافي بواسطة توم مك آرثر*