نجاة ضحايا مذبحة شاربفيل في جنوب أفريقيا تبدأ معركة قانونية للعدالة والتعويضات

قانون التعويض لعام 1961 تم تمريره من قبل حكومة الفصل العنصري في أعقاب مجزرة شاربفيل، وقد حمى الشرطة والحكومة من مقاضاتهم جنائيًا أو حتى مدنيًا فيما يتعلق بما حدث في شاربفيل.

على الرغم من مرور أكثر من 30 عامًا على الحكم الديمقراطي، لا يزال هذا القانون موجودًا في السجلات القانونية.

لكن الآن، تقدمت منظمة المحامين من أجل حقوق الإنسان في جنوب أفريقيا، بالتعاون مع شركة المحاماة البريطانية ليه داي، بدعوى إلى المحكمة العليا تدعي أن القانون غير دستوري بموجب الدستور الجديد الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1994.

تقول شارني تريسي، إحدى المحاميات في القضية: “بجانب التعويضات الفردية، ما تسعى إليه المجتمع هو في الأساس تعويضات تمكّنهم من الشفاء. إنهم يشعرون أن شاربفيل مجتمع منسي”.

جزء من طلبهم في المحكمة يتضمن الحصول على مصادقة على دعوى جماعية – إذا تمت الموافقة عليها، فهذا يعني أن عشرات الضحايا وأقارب القتلى يمكنهم مقاضاة الدولة بشكل جماعي للمرة الأولى. ويمكن أن يؤدي هذا أيضًا إلى توجيه اتهامات جنائية ضد المشتبه بهم، إذا كانوا لا يزالون على قيد الحياة.

تضيف تريسي: “لم يتم القيام بأي شيء يساعد على الشفاء وتحسين نوعية حياتهم أو معالجة الآثار طويلة الأمد لما عانوه”، مشيرة إلى أن 70 شخصًا قد يشاركون في الدعوى الجماعية.

يعتقد خبير القانون الدستوري البروفيسور فرانس فيليوجين أن إلغاء القانون القديم أمر مهم لأنه سيساعد على “تنظيف” التشريعات و”إغلاق فصل من الماضي”.

يقول فيليوجين: “على الرغم من أن جنوب أفريقيا لديها دستور متحول جداً… إلا أن مبدأ استمرار الدولة لا يزال ساريًا، ولهذا يمكن تقديم القضية ضد الدولة الحالية”.

ويضيف: “لذا إذا كانت هناك قوانين في سجلاتنا التشريعية في عام 1994، ينص الدستور بوضوح على أنها تبقى سارية حتى يُلغيها البرلمان أو يُعدلها”.

لكنَّه يدعم الجهود الرامية إلى إعلان قانون التعويض غير دستوري “لتطهيرنا من ذلك الماضي”.