لحظات بارزة من محاكمة ليندسي كلانسي حول مقتل الأطفال خلال خمسة أسابيع

أكثر من 10 شهود خبراء شهدوا لصالح الدفاع والادعاء، بما في ذلك بعضهم الذين تصادموا مع المحامين حول صحة كلانسي النفسية. خلال فترة علاجها، تم وضع كلانسي على أكثر من عشرة أدوية، وسعت للحصول على المساعدة من خط ساخن للانتحار وغرفة الطوارئ.

حاول فريق الدفاع إقناع هيئة المحلفين بأنها كانت تعاني من انفصام بعد الولادة، وهو حالة نادرة يمكن أن تعاني فيها النساء بعد الولادة من الهوس أو الاكتئاب أو مزيج من كليهما. وتزعم كلانسي أنها عانت من هلوسات وأوهام.

أصبح أحد أيام المحاكمة ساخنًا بشكل خاص عندما شهدت إحدى طبيباتها النفسيات، جينيفر توفتس، لصالح الادعاء بأن كلانسي لم تظهر علامات انفصام أثناء جلساتهما. قالت توفتس: “لم تكن هناك علامات جدية على أن سلامتها أو سلامة أي شخص آخر كانت مهددة”، حيث رأت كلانسي أكثر من مرة على مدار خمسة أشهر.

لكن محامي الدفاع أشاروا إلى ملاحظات توفتس الطبية، التي تصف حديث كلانسي بأنه “ليس مفرطًا ولا مضغوطًا”. يمكن أن يكون الحديث المضغوط – وهو أسلوب حديث سريع ومتوتر – علامة على الهوس. نفت توفتس أنها تعتقد أن كلانسي كانت تتحدث بشكل مضغوط، قائلة إن “لا” تنطبق على كلمتي مفرط ومضغوط. عندما ضغطها المحامي ريدينغتون، ردت: “لا يهمني ما هو مكتوب. أنا أعلم ما عنيته”.

أصبح ريدينغتون متوترًا أيضًا أثناء استجوابه المتكرر لخبير آخر في الادعاء، الطبيب النفساني أفرايم ماك، حول ما إذا كان انفصام ما بعد الولادة تشخيصًا. قال إن الجمعية الأمريكية للطب النفسي تعتبر انفصام ما بعد الولادة مرضًا مقترحًا فقط.

تجنب ماك وصف انفصام ما بعد الولادة كتشخيص معترف به، وفي أحد النقاط رد قائلاً: “لست متأكدًا مما إذا كان ذلك يجيب على سؤالك بالتحديد”. ورد ريدينغتون بنبرة مُحبطة: “لا يهمني”.