لماذا تتكرر سرقات المتاحف الجريئة بعد مرور عام على عملية سطو اللوفر؟

تعتبر المتاحف عرضة وسهلة للاقتحام، كما يقول براند، مقارنة بمحلات المجوهرات والبنوك المحمية بشكل جيد – التي تحتفظ الآن بمبالغ أقل من النقود.

تاريخياً، “لا يمتلك المديرون أبداً ما يكفي من المال للأمن” أو يفضلون إنفاقه على المعرض التالي، وغالباً ما تكون المتاحف موجودة في مبانٍ قديمة يصعب حمايتها، بحسب إشارته.

على سبيل المثال، تم اقتحام منزل دينيس ديدرو (Maison des Lumières) – الذي تم اقتحامه بعد ساعات من اقتحام اللوفر – والذي يقع في قصرين من القرن الثامن عشر في لانجر.

يقول العمدة المحلي ثيو كافيزيل: “لذلك يجب علينا التوفيق بين متطلبات الأمن الحديثة وضرورة الحفاظ على المباني التاريخية والامتثال للوائح التراث الفرنسية”.

كما أن المتاحف هي أماكن عامة مفتوحة تفتقر إلى السيطرة على الوصول، ويمكن للمجرمين الدخول كزوار، كما يقول كومار سوكا، الرئيس التنفيذي لشركة أكري للأمن التي تعمل مع بعض المتاحف في أوروبا.

وحتى إذا كانت المتحف محميًا بشكل جيد، يمكن أن يأتي اللصوص مسلحين، كما يقول براند، مضيفًا أنه سيكون غير عملي وضع الشرطة في المعارض.

تستغرق العديد من هذه السرقات بضع دقائق، وغالبًا ما يغادر اللصوص قبل وصول الشرطة – حدث الاقتحام في حالة رينوار في غضون خمس دقائق.

كانت عمليات السرقة تعتمد في السابق على الخداع، ولكن السرقات أصبحت الآن أكثر عنفًا، كما يشير تقرير يوروبول الذي صدر الشهر الماضي. يستخدم المجرمون أدوات مثل المعاول، والفؤوس، وأطواق الاقتحام، وفي بعض الحالات، المتفجرات، للولوج إلى المتاحف.

في اللوفر، استخدم اللصوص رافعة ميكانيكية للوصول، وقطعوا نافذة باستخدام أدوات كهربائية ثم هددوا الحراس، الذين غادروا، قبل أن يقتحموا المعروضات ويستولوا على المجوهرات. في حالة رينوار، استخدم الجناة سكينًا كهربائيًا لقطع السياج قبل أن ينشروا الهياكل التي تثبت إطارات اللوحات في مكانها.

تخلق هذه الزيادة في العدوان مخاوف أمنية جديدة.

تقول ليلي هوللين، مديرة متحف الفنون التطبيقية (MAK) في فيينا، والذي تم اقتحامه الشهر الماضي: “تخلق حادثة مسلحة خلال ساعات العمل، مثل تلك التي شهدناها، وضعًا تكون الأولوية فيه الحفاظ على سلامة جمهورنا وموظفينا”.