
موندهي تعرض للنقد من قبل بعض قطاعات صناعة الغذاء والضيافة بسبب حملاته في تطبيق القانون. وقد رفض الاتهامات المتعلقة بإجراءات انتقائية أو غير قانونية، مشيرًا إلى أن التفتيشات تستند إلى الأدلة وأن تراخيص العمل تُعلق فقط في الحالات الجادة.
كما واجه باث انتقادات لتصرفاته ضد التعديات غير القانونية، حيث زعم المنتقدون أن تطبيقه للقانون انتقائي ويؤثر بشكل غير متناسب على الفئات الضعيفة. وفي عدة مقاطع فيديو فيروسية، أشار إلى أن إجراءاته تتم بدقة وفقًا لقواعد التخطيط العمراني.
يشرح جاسوال أن كشك بائع الشارع قد يُعتبر هيكلًا غير مصرح به من منظور القانون، لكنه قد يكون مصدر الدخل الوحيد لعائلة. وفي بلد ينتقل فيه الملايين إلى المدن بحثًا عن عمل، قد تكون المساحات السكنية غير المعتمدة الوسيلة الوحيدة لتأمين مكان للإقامة.
تساعد هذه التوترات بين القانون والاقتصاد على تفسير سبب اعتبار نفس إجراء تطبيق القانون قانونيًا وقاسيًا في آن واحد.
كما يواجه البيروقراطيون تحديات خاصة بهم أثناء أداء واجباتهم.
تقول بوشبا سوندار، التي خدمت لفترة قصيرة كموظفة مدنية وقد كتبت بشكل مكثف حول قضايا التنمية، إن الضباط قد يواجهون ضغوطًا سياسية وتنقلات عندما يرفضون الامتثال للمطالب.
“لديهم أيضًا أسر ومسيرات مهنية ومسؤوليات مالية، ويحتاج الأمر إلى شجاعة غير عادية للمخاطرة بتلك الأمور من أجل التصرف باستقلالية”، كما تقول.
وتؤكد أن الضباط يحتاجون إلى دعم مؤسسي أقوى عندما يرفضون القيام بشيء غير قانوني أو غير مناسب.
يتذكر جاسوال أنه واجه مثل هذه الضغوط بنفسه.
في عام 1974، عندما كان مأمورًا لمنطقة أوتاركاشي في ما كان يُعرف آنذاك بأوتار براديش غير المقسمة، كان وزير كبير يتنافس في انتخابات الجمعية التشريعية للولاية.
يقول إنه كان عليه أن يرفض عددًا من المطالب من الوزير لأنها كانت ضد القوانين. فاز الوزير في الانتخابات ويقول جاسوال إنه تلقى “أوامر مغادرة” بعد ذلك بفترة قصيرة.
لكن عندما غادر إلى مهمته التالية، وقف الناس في حرارة الصيف لعدة كيلومترات في طريقه ليودعوه.
يقول إن العلاقة بين السياسيين والموظفين المدنيين نادرًا ما تكون مباشرة.
كثير من موظفي الخدمة العامة الذين يسعون للحصول على وظائف مرغوبة أو يعتمدون على الدعم السياسي يختارون طريق المقاومة الأقل، في حين أن مواجهة الضغوط السياسية تتطلب تكلفة معينة، كما يقول.






