“تكنولوجيا فلوك: كيف تحسن الكاميرات الأمنية في أمريكا وسط محاولات التخريب؟”

توجد حوادث حديثة تتعلق بانتهاكات الخصوصية لفتت الانتباه على المستوى الوطني. في الأسبوع الماضي، تم توجيه اتهام لأحد الضباط في ولاية كنتاكي بعد استخدامه نظام “Flock” لتتبع صديقته السابقة – التي قدمت أمر حماية – أكثر من 2000 مرة.

تم القبض عليه وهو يستخدم أداة التدقيق المدعومة بالذكاء الاصطناعي عبر نظام “Flock” والتي تميز الاستخدامات المشبوهة.

يخشى البعض من أن يكون “Flock” وسيلة للشرطة للتهرب من الأوامر القانونية، التي تكون عادة مطلوبة للبحث في ممتلكات الشخص أو التنصت على هاتفه. في عام 2025، بحث محقق في مقاطعة جونسون، تكساس، في أكثر من 80,000 صورة للعثور على امرأة يُشتبه بأنها أجرت عملية إجهاض. ولم يكن لديه أمر قضائي.

الكاميرات الأمنية، وقارئات لوحات الترخيص، والمراقبة ليست جديدة. ولكن مدى شبكة “Flock” ودمج الذكاء الاصطناعي في تقنيات المراقبة الحديثة هو تطور حديث، الأمر الذي جعل “Flock” اسمًا مألوفًا. بدأ الأمريكيون الذين تجاهلوا الكاميرات في مدنهم بالانتباه، والتفاعل مع إمكانيات التكنولوجيا من حولهم.

مع الذكاء الاصطناعي، وبدلاً من قارئات لوحات الترخيص القديمة، يمكن لقوات إنفاذ القانون البحث في لقطات المراقبة باستخدام سلسلة من الكلمات مثل “رجل قوقازي، قميص أزرق” – وليس فقط صورة لوحة الترخيص.

ما لا تستخدمه “Flock” هو التعرف على الوجه. لكن هذا لا يعني أن إدارات الشرطة تتجنب هذه التكنولوجيا. يقول النقاد إنها تنتهك حقوق الإنسان، وهي عرضة للتمييز بين الأشخاص الأبرياء، وقد تكون متحيزة ضد الأقليات.

لقد حصلت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) على وثائق تكشف أن مكتب شريف مقاطعة هاريس، الذي يغطي هيوستن، يستخدم تقنيات أخرى للتعرف على الوجه، مثل “Clearview AI”. تتضمن الأداة قاعدة بيانات تحتوي على أكثر من 70 مليار صورة، العديد منها تم جمعه من مصادر الإنترنت العامة بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي. تظهر الوثائق، بما في ذلك طلبات الشراء واتفاقيات الترخيص، أن عقد Clearview AI في المقاطعة ساري المفعول حتى مارس 2027.

تم فرض غرامات على الشركة من قبل عدة دول أوروبية تتعلق بحماية البيانات، بما في ذلك غرامة قدرها 7.5 مليون جنيه إسترليني من مفوض المعلومات في المملكة المتحدة.

لم يتم الإبلاغ عن استخدام مكتب شريف مقاطعة هاريس لهذه التكنولوجيا الخاصة بالتعرف على الوجه من قبل. ولم يرد المكتب على طلبات التعليق.