إبعاد امرأة أفغانية من الولايات المتحدة في أول تطبيق لقانون “الإرهابي الأجنبي”

امرأة أفغانية تعيش في تكساس ولديها إقامة دائمة قانونية في الولايات المتحدة تم ترحيلها من البلاد في أول استخدام على الإطلاق لمحكمة سرية.

وقالت وزارة العدل الأمريكية ومحاموها إن نازيرا حاجي زادة، البالغة من العمر 47 عامًا، اختارت مغادرة الولايات المتحدة بدلاً من الاستمرار في مناقشة قضيتها أمام محكمة إزالة الإرهابيين الأجانب.

تم إنشاء محكمة إزالة الإرهابيين الأجانب عام 1996، لكنها لم تناقش أي قضية قبل الإجراءات في يوليو. وهي مخصصة لغير المواطنين الأمريكيين الذين يواجهون تهمًا متعلقة بالإرهاب عندما تكون الأدلة سرية وتتعلق بالأمن القومي.

قال محامو حاجي زادة إن القضية انتهكت حقها في الإجراءات القانونية الواجبة بموجب الدستور الأمريكي.

لم تُوجه أي تهمة جنائية ضد حاجي زادة، لكن الادعاء حاول وأدين ابنها وصهرها بتهم الإرهاب.

تم العثور على ابنها عبد الله حاجي زادة وصهرها ناصر أحمد توهد مذنبين في مؤامرة لتنفيذ إطلاق نار جماعي في يوم الانتخابات في 2024، مستلهمين من الجماعة التي تطلق على نفسها دولة الإسلام.

اتهمت النيابة حاجي زادة، التي تعيش في فورت وورث، تكساس، بأنها “الأسرة القائدة” للجماعة، التي كانت تعمل “لتطرف الأسرة”.

في بيان يوم الجمعة، قالت وزارة العدل إنها “أقرت بأنها إرهابية أجنبية وتنازلت عن استئناف أمر الإزالة، مما أنهى وضعها السابق [في الهجرة]”.

وقال المدعي العام الأمريكي تود بلانش: “تعتبر هذه القضية البارزة نجاحًا للأمن القومي وسيادة القانون، إذ أدت إلى الإزالة الفورية لهذه الإرهابية الأجنبية إلى بلدها الأصلي.”

“يجب ألا يعيش أولئك الذين يدعمون الإرهاب ويبررونه في الولايات المتحدة، وتظهر هذه القضية الأولى على الإطلاق أمام محكمة إزالة الإرهابيين الأجانب كيف ستستخدم الوزارة كل أداة تحت تصرفها لحماية بلدنا.”

قال المحامون المعينون من المحكمة لحاجي زادة إنهم حُرموا من الوصول إلى الأدلة في قضيتها.

قال المدافعون العامون ماثيو فارلي وماري مانينغ بيترس في بيان لصحيفة واشنطن بوست: “يجب أن يُنظر إلى خيار موكلتنا بالقبول بالإزالة على أنه لا يمثل تأييدًا لشرعية هذه المحكمة.”

“جرّ مواطنين دائمين قانونيين إلى المحكمة بينما يرفضون عرض الأدلة التي ستُستخدم ضدهم عليهم أو على محاميهم يشكل انتهاكًا واضحًا للإجراءات القانونية الواجبة. نحن واثقون من أن محكمة إزالة الإرهابيين الأجانب ستُلغى لعدم دستوريتها حالما يطلب قاضي معالجة القضية.”