ثغرات أمنية في حرم يوتا بعد مقتل تشارلي كيرك: تقرير يكشف التفاصيل

مراجعة مستقلة أشارت إلى عدد من أوجه القصور في الأمن في حرم جامعة يوتا حيث قُتل الناشط المحافظ تشارلي كيرك العام الماضي.

قال التقرير إن جامعة وادي يوتا (UVU) لم تقم بإجراء تقييم أمني كتابي مناسب ولم تُعد خطة عمل للحدث، مُفوضة اتخاذ القرارات الرئيسية بشأن الحدث إلى منظمة كيرك المحافظة “Turning Point USA”.

كما ذكر أن مساعدي كيرك أصرّوا على إقامة الحدث في مكان مفتوح، متجاهلين المخاوف الأمنية التي أبدتها الجهات المعنية في الحرم، التي فشلت بعد ذلك في تقييم المخاطر بشكل صحيح.

كان الناشط البالغ من العمر 31 عامًا يخاطب الآلاف في فناء الحرم الجامعي في مدينة أوريم عندما تم إطلاق النار عليه من سقف قريب في 10 سبتمبر 2025.

قالت عائلة كيرك إن التقرير عزز مخاوفهم بشأن كيفية إدارة الحدث.

لقد أبدى مسؤولو الجامعة مخاوفهم في أغسطس 2025 بشأن إقامة الحدث في موقع محاط بمبانٍ عالية واقترحوا أماكن بديلة، بما في ذلك بعض الأماكن الداخلية، كما يقول التقرير الذي نشرته جامعة UVU.

“لكن ممثل Turning Point أصر على أن يتحدث كيرك في فناء الحرم الجامعي لأنه كان هناك سابقًا وكانت المنظمة متعارفة على الموقع”، يضيف التقرير.

على الرغم من “اعتبارات العمليات الأمنية الكبيرة”، لم يتم توثيق أي تقييم لخطوط الرؤية في عملية التخطيط، كما لاحظ المستشارون الخارجيون.

كما حددوا أوجه القصور في التنسيق بين شرطة الجامعة وفريق الأمن الخاص بكيرك.

قال التقرير إن الاجتماع المقترح بين رئيس شرطة الجامعة وفريق أمن Turning Point قبيل الحدث لم يُعقد.

وصف المراجعون غياب إحاطة أمنية مشتركة وجولة معًا كفرصة ضائعة لتحديد المخاطر، وتوضيح المسؤوليات، والنظر في تدابير أمنية إضافية.

ومع ذلك، خلصت المراجعة إلى أنه لم يتصرف أي موظف أو ممثل من الجامعة بحسن نية أو يظهر “إهمالًا متعمدًا وكبيرًا” تجاه سلامة أي شخص.